Lunes, 04 Diciembre 2017 14:46

Se aprobó la reforma previsional y el paquete fiscal

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)
En la sesión de la Cámara de Senadores, se aprobó por amplia mayoría la reforma previsional, como así también otros puntos. En la sesión de la Cámara de Senadores, se aprobó por amplia mayoría la reforma previsional, como así también otros puntos.

EN EL SENADO. Fue por amplia mayoría en la cámara alta, con 43 votos a favor, 25 en contra y dos abstenciones. Los cambios en el sistema de jubilaciones fue uno de los puntos más criticados. Las diferentes posturas, los puntos de vista a favor y en contra a continuación.

 

Un miércoles arduo y de mucho trabajo fue el que tuvo la Cámara de Senadores Nacionales, en vistas a la aprobación de reformas a nivel nacional y que se vendrán en este cierre de año 2017. En este sentido, el proyecto de reforma previsional fue aprobado con 43 votos a favor, correspondientes a Cambiemos y al justicialismo alineado con los gobernadores, y 25 en contra, donde se ubicaron el kirchnerismo y peronistas independientes, tales son los casos de los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre.

 

En tanto que hubo tres abstenciones correspondientes a Juan Manuel Abal Medina (PJ-FPV), Alfredo Luenzo (PJ Chubut) y Jaime Linares (GEN).

 

LAS POSTURAS. El proyecto de Consenso Fiscal, que ratifica el pacto firmado entre el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, y los gobernadores y que engloba a todas las reformas que impulsa el Gobierno, fue aprobado con 52 votos a favor, 15 en contra y dos abstenciones por parte de las santacruceñas Virginia García y María Ester Labado.

Asimismo, el proyecto de responsabilidad fiscal, que impone pautas de control para el gasto público de la Nación y las Provincias, también fue aprobado con 53 votos a favor, 14 en contra y dos abstenciones, también de García y Labado.

Los tres proyectos fueron debatidos en conjunto pero votados por separado y el que cosechó más críticas durante el transcurso de la sesión fue el de reforma previsional, que modifica el cálculo de la movilidad de los haberes jubilatorios a fin de que el aumento contemple en un 70% el índice de la inflación y en un 30% el coeficiente de variación salarial.

Durante el debate, el chubutense Alfredo Luenzo, el bonaerense Jaime Linares, el pampeano Daniel Lovera y la misionera Sandra Giménez, propusieron que el nuevo cálculo empiece a correr en junio del año próximo en lugar de aplicarse a partir de marzo, pero la sugerencia no prosperó.

Los principales argumentos a favor del paquete de proyectos destacaron como "histórico" el acuerdo entre Macri y los gobernadores, señalaron la necesidad de "recuperar el superávit fiscal" a través de un nuevo ordenamiento fiscal y pautas para el gasto público y que el ingreso de los jubilados se preservará con la nueva fórmula.

En contra, se afirmó que el proyecto de reforma previsional le "baja el sueldo a los jubilados" y que el Pacto Fiscal "afecta el federalismo", al tiempo que se cuestionó el beneficio que tendrá la provincia de Buenos Aires a partir de ese acuerdo, dado que recibirá 65 mil millones de pesos para 2019.

 

Reforma previsional, en detalle 

El proyecto de reforma previsional tiene como punto central el cambio en el cálculo de la movilidad de los haberes, que actualmente se basa en el índice de inflación y en la recaudación, para pasar a tomar la inflación y el coeficiente de adecuación de los salarios.

El proyecto original del Gobierno señalaba que la actualización tomara el Índice de Precios al Consumidor más, una vez al año, el 5% de la variación del PBI, lo cual fue cambiado a propuesta del jefe del bloque del PJ, Miguel Pichetto, por el coeficiente RIPTE (Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables).

La iniciativa señala que "la movilidad se basará en las variaciones del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC)" y en el RIPTE y "se aplicará trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año calendario", en lugar de semestralmente.

Además, propone una jubilación equivalente al 82% del Salario Mínimo Vital y Móvil "para aquellas personas que hubieran cumplido los 30 años de servicio con aportes efectivos".

También establece la opción de que el trabajador continúe en sus tareas hasta los 70 años, al modificar el artículo 252 de la ley 20.744, que daba al empleador la facultad de intimar al empleado a jubilarse a los 65, si cumplía con todos los requisitos.

De acuerdo con el proyecto, el empleador podrá hacer la intimación cuando el empleado cumpla 70 años, aunque esto "no afecta el derecho del trabajador de solicitar el beneficio previsional con anterioridad" a esa edad.

 

Proyecto de responsabilidad fiscal 

El proyecto de ley de Responsabilidad Fiscal establece una serie de pautas para el gasto público, la contratación de personal y el endeudamiento tanto de la administración nacional, como de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires.

Esas pautas fueron acordadas a mediados de agosto por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y sus pares provinciales en el marco del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, donde las únicas jurisdicciones que no adhirieron fueron San Luis y La Pampa, por ser las únicas que tienen superávit.

 

Y es que el objetivo principal de la iniciativa es garantizar la solvencia fiscal de las cuentas públicas nacionales y provinciales en línea con la reducción del déficit que plantea la Casa Rosada al 3,2% del PBI en 2018 (como lo expresa el proyecto de Presupuesto) al 2,2% en 2019.

Visto 5 veces
ABZ

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.